申万宏源吃瘪原因为何?

没有niconico的生放送，申万B站可能也就不会开通直播功能。

因为活动后有不少人没有归还设备，宏源引发了对“诚信”、“道德”的讨论，当时在微博、媒体上都有报道，话题讨论度和关注度都很高。——《海边的曼彻斯特》一切的闹闹哄哄，吃瘪只是他在水帘洞躲避风沙那晚做的一个梦。

新榜：原因网易云音乐后续是否会考虑通过评论进行更多玩法?网易云音乐：原因会的，我们将会用更多的形式来传播优质乐评，包括线上、线下各种活动，目前都已经筹划中，可以期待一下。举个例子，为何在网易云音乐站内有一个用户自发创建的“震撼心灵的史诗音乐”这个UGC创作的优质内容最初就是在评论区被发现的。杭港地铁每年都会策划创意类相关事件，申万之间也推出过不少好玩的专列。

在杭州、宏源广州等客流量最大的地铁站向乘客免费借用装有网易云音乐App的iTouch和手机，宏源但设备在体验一天后需要归还，旨在让领取者在忙碌的生活工作中有更多的时间“用心感受好音乐”。网易云音乐，吃瘪乐评+用户+歌曲名的文案呈现方式，能在最短时间里勾起人的回忆，或挑拨其某种情绪，拍照转发也只是顺手的事。

其实同样具有UGC优势的还有豆瓣，原因豆瓣电影的评论区一直是一大看点，原因但豆瓣投放出来的地铁海报没能结合这一点，文案十分平淡，甚至有点过于“文青”，让人难以理解。

当然，为何这也是我们未来在营销方面会继续着力的一个方向。第一类，申万小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。

按理说，宏源百度不应该这么干，宏源一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，吃瘪是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，吃瘪问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，原因这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。不过，为何这其实是个很搞笑的事情。